11月7日这天，刚到秘鲁准备参加APEC财长会的中国财长谢旭人，突然紧急返国。到了9日这天，温总一口气托出十大救市措施，涉及4万亿投资，财策币策也一并掉头。谢财长被急召回国的谜底，不言自明。
数据不好提早救市
　　这是一次攸关到中国经济未来走向的重要战略决策。从谢旭人的行程判断，决策似乎是在仓促间作出的。按照一般推测，北京推出救市措施应该是在胡锦涛参加完G20峰会并召开了中央经济工作会议后。依据这个时间表，中国大救市应该最早在12月上旬或中旬展开。但是10月份的经济数据，想必在月初就已摊开在中央要员面前，金融海啸对实体经济造成的冲击显然已不能停留在“打招呼”阶段了。
　　所以，10月份一系列不好的经济数据，才是导致北京提早出手的关键。胡锦涛手持4万亿救市方案前往华盛顿，是为了给G20峰会冲喜。这可能也是促使北京提早出手的原因之一。既然救市难免，早救和晚救就没有大的区别，何况，早救就能早主动。
　　于是，上周的北京，就充斥着各式各样的发布会，各路官员也少有地密集开腔，解读和说明4万亿。地方上，尤其是发达地区，也都先后推出救市的配合措施，广东据说要投资2.3万亿，上海是5000亿。面队漫天飞扬的投资数字，有几个几个关键问题必须弄清楚：一，4万亿投资计划，有多少是已有的，又有多少是新近追加的；二，4万亿的投资蛋糕是如何切分的；三，4万亿的真金白银从哪里出。
　　不过，发改委、财政部和央行各由一位副职高官出面说明，上述3个问题仍是没有明晰的答案。但明确了一点，4万亿投资中，中央财政负担11800亿，其他资金则由地方配套。这算是初步回答了第三个问题，不过留有尾巴，比如，明后年的发债规模是多少，地方配套资金从何渠道解决，仍是未知数。
　　针对救市两点质疑
　　4万亿投资，折合成美元是5860亿，规模相比其他任何国家都属可观。按发改委副主任穆虹的说法，此次十招是“一套力量集中、力度较大的组合拳”，但现在有两点被质疑，一是4万亿投资到底有多少是旧投资换新包装，换言之，纯粹新增加的投资有多少。如果这个数字不明朗，4万亿真正的拉动作用就难以估计。据已透露的数字，四川大地震早已规划好的万亿重建计划包括在4万亿中，而铁路2万亿投资计划中，也有1.2万亿是先前已安排了的。据此推算，新增加的投资不会超过1万亿，甚至更少。其二，4万亿投资的相当部分项目带有福利性质，虽然对刺激经济有一定作用，但增加的消费解决不了产能过剩这一根本问题。
　　两条质疑，归结到一点：担心救市的规模和力度不够。中国的2008年和1998年有很多相似之处，比如，都面临金融危机，都陷入通缩等。不同之处也不少，首先是外向型经济所占比重更大，现在占据半壁江山有多；其次是1998年的金融危机还仅限亚洲，现在则是全球性的；再次，1998年中国经济的总量只相当于现在的不到1/3。4万亿的投资力度当然比当年大很多，但能否成功撬动当今的中国内需，确实令人担心。发改委对此有个回应，意思是4万亿并非全部投资，这意味着北京还有后手准备。
　　押宝农村拯救经济
　　宏调基调的变化，反映国际国内经济局势变化的复杂。而任何一国经济发展都有周期性，从高速发展的飞跃期，到平稳发展的稳定期，乃至接近“零增长”的长期徘徊期，直到发生大的社会变革，开始另外一个高速发展期。就中国而言，30年改革开放已经走完了第一个高速期，今年第三季度经济低于10%的增速，有着更深刻的象征意义：中国已出现向平稳期过渡的迹象。
　　任何宏观调控措施都是反经济周期的，4万亿也概莫能外。现在最大的问题是，如何消化这些年来中国经济高速发展积聚下来的产能过剩。十招相当部分是针对农村，意欲通过加快城镇化建设来化解。此前的十七届三中全会，也把目光聚集到农村，显然有押宝农村的意思。